|
| 30 junio 2009 |
| Pureza de sangre |
El 15 de septiembre de 1935, en el Congreso del NDSAP en Nuremberg, fueron aprobadas dos leyes que aun hoy avergüenzan la memoria de los alemanes: La "Ley Para la Protección de la Sangre Alemana y del Honor Alemán” y la "Ley de la ciudadanía del Reich”, conocidas posteriormente como las Leyes de Nuremberg. Por medio de estas leyes los ciudadanos alemanes fueron divididos en dos categorías: el Volksgenossen (compañeros de la nación) y el Gemeinschaftsfremde (residentes). Dentro de esta última categoría, estaban incluidos los ciudadanos de nacionalidad judía. La ley para la protección de la sangre prohibía, bajo penas de cárcel, los matrimonios mixtos y las relaciones sexuales entre alemanes arios y el resto. Por otra parte, la ley de ciudadanía estableció unos criterios para determinar porcentualmente un concepto tan etéreo y tan difícilmente calibrable como es la "pureza de sangre".
El artículo 5 de esta ley podría parecernos un ejemplo de la simpleza y estupidez del pensamiento nazi, incluso me atrevo a decir que podría resultar cómico, si ignorásemos las fatales consecuencias que toda esta ideología trajo consigo:
"Judío es el que desciende de al menos tres abuelos que son racialmente judíos completos (...) Judío es también el que desciende de dos padres completamente judíos si: (a). Pertenece a la comunidad religiosa judía al día en que esta Ley es promulgada, o se une después a la comunidad; (b). Está casado con un(a) judío(a) al momento en que esta Ley es promulgada, o se casa con uno subsecuentemente. (c). Es la descendencia del casamiento con un judío si el matrimonio fue contraído después de que la Ley para la Protección de la Sangre alemana y el Honor alemán fue promulgada. (d). Es la descendencia de una relación extramarital con un judío, si nació extramatrimonialmente después del 31 de julio de 1936."
A partir del 31 de diciembre de 1935, los judíos perdían todos sus derechos como ciudadanos: no podían acceder a cargos públicos, no tenían derecho a voto y se les prohibía izar la bandera del Reich. Mediante diferentes decretos, fueron limitados en todas sus libertades, no sólo en cuanto a la vida pública, sino también laboral y privada.
Pues bien. Si alguien cree que estas delirantes ideas acerca de la pureza de la raza y la nación, sobre estirpes puras y elementos foráneos que corrompen su esencia y su pensamiento están exclusivamente en la mente de cuatro skin-heads sin cerebro, se equivoca. Lo puede comprobar aquí.
Por cierto, uno de mis apellidos está en la lista de nombres a los que este señor otorga el título de "certificat biològic de catalanitat". El otro no, por tanto deduzco que mi segundo apellido debe figurar en la lista de los intrusos. ¿Cómo voy a poder seguir viviendo con esa insoportable dualidad? El artículo del señor Bartomeu Mestre i Sureda, alias "Balutxo", destila ese característico efluvio fétido, caduco y nacionalista, de los años 30. Después de confeccionar la lista de los "auténticos", a fin de delimitar la extensión de la tribu, Balutxo da una pirueta acrobática y se pone el disfraz de tolerante: " ...no és l'ètnia allò que determina la pertinença a un poble, sinó el compromís cívic." Pero cuidado, no se trata de una concesión generosa y gratuita. Para ser mallorquín no basta solo con haber nacido en Mallorca. Las reglas son estas: "Són mallorquins els que viuen a Mallorca, hagin nascut on hagin nascut, si estimen i defensen la llengua, la cultura i el territori". Es decir, solo serán mallorquines quienes piensen como Balutxo. Los demás tenemos vetado ese honor. Nos podrán perdonar nuestra impureza de sangre de cara a la galería (pero no en su fuero interno, no seamos ingenuos), pero lo que nunca nos perdonarán es que no pensemos como ellos.
... Etiquetas: Alemania, Baleares, Historia, NaZionalismo |
posted by Daniel Terrasa @ 07:23   |
|
|
|
| 25 junio 2009 |
| "Lo peor ya ha pasado" |
Antes de empezar a escribir quisiera pedir disculpas a todos los comentadores y visitantes del blog que han tenido que soportar el espectáculo de insultos y amenazas de quien ya sabemos. Estuve unos días sin poder ocuparme del blog y la infección se extendió de manera imparable. Ahora he aplicado una buena dosis de insecticida y tomado las medidas necesarias para que este troll guerracivilista y su séquito no vuelvan a molestar. Insisto: Pido disculpas.
Después de la risotada provocada por la ocurrencia esa de "los brotes verdes", el aparato de Propaganda del gobierno ha inventado un nuevo mantra que se nos repite hasta la náusea: "Lo peor de la crisis ya ha pasado". Nos martillean con esa frase idiotizante desde todos los medios, intentando emular a ese médico que administra un placebo al moribundo. Cerremos los ojos y repitámoslo mil, cien mil, cien millones de veces... Hasta que la crisis haya desaparecido.
La realidad, por desgracia, es otra. La propia ministra Salgado dice que el desempleo seguirá creciendo en el 2010, convirtiéndose España en la gran fábrica de parados de la UE. Rondaremos la escalofriante cifra de los cinco millones. La mejora de los datos de empleo, que el gobierno nos vende como un éxito suyo se ha llamado de toda la vida "temporada alta". Todos saben, el gobierno también, que en octubre los números serán aterradores. Los contratos eventuales finalizarán, las multinacionales seguirán reduciendo plantillas y las pequeñas empresas seguirán cerrando o, en el mejor de los casos, sobrevivirán con lo que tengan, sin siquiera plantearse la locura de contratar nuevos empleados.
¿Lo peor ya ha pasado? Que se lo cuenten a las familias que pronto dejarán de percibir el subsidio, las que se encuentran con uno o varios de sus miembros en el paro, a las que muertas de vergüenza acuden a solicitar ayudas sociales básicas, verdaderos dramas que nos tocan muy cerca. La gente que aun conserva(mos) el puesto de trabajo tampoco percibimos que lo peor ha pasado, sabemos las dificultades que atraviesan las empresas, vemos cada día como nuestro vecino o nuestro pariente ha perdido el trabajo y, qué quieres, nos pensamos dos veces en gastar el dinero. La prudencia nos empuja a guardar antes que gastar, porque nunca sabes si pronto me tocará a ti pasar a engrosar las filas del INEM. Así es normal que el consumo se retraiga y el comercio se resienta. Una actitud antipatriótica, según ZP, pero yo creo que es lógica e incluso muy sensata.
No podemos confiar en quien nos prometió pleno empleo a sabiendas que aquello era imposible. En quien nos dijo primero que la crisis era un invento de la oposición, luego solamente una "desaceleración económica" y después, ante la evidencia innegable de crisis con mayúsculas, siguió lanzándonos mentiras, presumiendo de que España estaba mejor preparada que nadie para afrontarla, que en marzo empezaríamos a salir del pozo por arte de magia y ahora con unos brotes verdes que son algo así como el amigo invisble de ZP: Nadie más que él puede verlos.
Yo ignoro cuáles son las soluciones, sospecho que nadie las cococe, ni siquiera sé si todavía estamos a tiempo de aplicarlas, lo que sí sé es que el gobierno nos miente y nos trata como a un rebaño de estúpidos que tragan con todo. Y si existieran soluciones impopulares, estoy seguro de que ZP no las aplicaría, porque su populismo chabacano y su tremendo ego se lo impedirían. Él solo piensa en términos electorales (de hecho esperó a que pasaran las europeas para subirnos la gasolina), y pienso sinceramente que es un gran narcisista dispuesto a arruinar el país antes que arruinar su carrera y su imagen. Mientras nos pide fe ciega el país se hunde en un pozo sin fondo, y la gente lo percibe, aunque la maquinaria de propaganda trabaje día y noche sin descanso. Hace falta más anestesia. Se le atribuye una frase a Hitler, acorralado en el bunker y con todo perdido, cuando sus generales le aconsejaban negociar una rendición ante los Aliados: "Alemania será nacionalsocialista o no será". Es el peligro de estar gobernados por un iluminado. ... Etiquetas: Economía, España |
| posted by Daniel Terrasa @ 10:37 |
|
|
|
| 17 junio 2009 |
| Quiero ser columnista |
Después de dar tantos tumbos por la vida, al fin he descubierto mi verdadera vocación: Quiero ser columnista. He llegado a tal conclusión después de analizar serenamente las ventajas del oficio y los requisitos exigidos. Ser columnista es el sueño de cualquier español: Tienes barra libre para opinar de todo y de todos, aunque no tengas ni idea del tema que estás tratando. También ha pesado en mi decisión el hecho de imaginar lo orgullosa que se sentiría mi madre de contarle a las vecinas que su hijo sale en el periódico, y no precisamente en la sección de sucesos.
El columnista se sienta frente al ordenador y escribe de lo que le da la gana. No todas las veces tocando temas de actualidad, pero siempre sentando cátedra. Eso es muy nuestro, es una actividad muy arraigada que hasta hace poco se venía haciendo en la barra de algún bar, entre caña y caña. En ese brainstorming cervecero aparecen siempre revolucionarias soluciones para arreglar el mundo. Ahora, con los nuevos tiempos, algunos afortunados opinadores de barra de bar gozan de un espacio diario o semanal en algún medio impreso o digital, desde el cual nos obsequian con sus agudos y talentosos análisis, críticas y admoniciones. O las de quienes les pagan, qué más da.
Porque esa es otra... ¡Les pagan! No puedo imaginar un trabajo mejor que este. Yo tengo ordenador, me gusta escribir y opinar (tengo un blog), me gusta que me lean e incluso estoy dispuesto a escribir lo que me manden mis jefes. Así que lanzo este mensaje a los medios de comunicación de las islas: Contrátenme de columnista, cualquier rincón de su periódico me vale, hasta junto a las esquelas. Después de los sesudos análisis que he leído respecto a las elecciones europeas y en concreto acerca de UPyD, veo que cualquiera puede ser columnista. Contráteneme y opinaré lo que ustedes me digan, incluso soy capaz de hablar bien de los columnistas. ... Etiquetas: Medios |
| posted by Daniel Terrasa @ 09:28 |
|
|
|
| 14 junio 2009 |
| Domingo anarquista |
Yo, en principio, creo en el sistema y tal. No porque sea maravilloso, sino porque de alguna manera hay que organizarse, especialmente en un país asilvestrado como el nuestro. Por eso pienso que hay que cuidar e intentar mejorar dentro de lo posible este invento imperfecto. También porque no hay más opciones: O esto o el desastre.
Pero a veces me sale el individualista egoísta que llevo dentro (será por culpa de este domingo tórrido y perezoso) y me dan ganas de mandar a todos a paseo. Me da por pensar que el dinero que el Estado sustrae religiosamente de mi nómina solo sirve para que éste proporcione una educacion de mierda a mis hijos, una televisión pública penosa y una sanidad tercermundista. Mientras me quito el sofoco veraniego abanicándome con el periódico me da por pensar que con mi dinero, y el de millones de españoles que (todavía) trabajamos, le estamos pagando un inmerecido sueldo por ejemplo a los del CIS, o a diputados que no van a trabajar, o a una legión de parásitos de la administración: asesores, colaboradores, amiguitos, eternos perceptores de subsidios... Pienso, y mi calor va en aumento, en la alegría con la que se despilfarra el dinero de todos creando empleo público innecesario, como el departamento de Política Lingüística de la Conselleria de Educación, perfectamente prescindible, por citar solo uno de los muchos ejemplos. . Todo nuestro dinero, es decir nuestro trabajo, se emplea en pagar favores en forma de subvenciones al enjambre creciente de oportunistas y espabilados. El clientelismo. Si solo fuera eso... Pagamos servicios que no recibimos, o recibimos mal. Pagamos el sueldo de jueces que no cumplen con sus obligaciones, de policías que nunca están ahí cuando te abren el coche pero son infalibles cuando se trata de sancionarnos por aparcar mal, de políticos mentirosos y a menudo corruptos. ¿No nos iría mejor prescindiendo de todo eso? El calor me hace delirar. Lo mejor será ponerme a la sombra e hidratarme bien. El sistema es decepcionante, pero no hay otro camino que intentar depurarlo, reconducirlo. Un trabajo titánico, pero se trata de eso o de echarse al monte. Quejarse y no hacer nada (como estoy haciendo yo hoy) sirve de poco, así que cerremos este paréntesis anarquista. Mañana es lunes y volveré a ser un ciudadano ejemplar: Uno más de la fila, que trabaja para pagar impuestos y al que le permiten votar cada cuatro años. Pero de resignado nada. ...
|
| posted by Daniel Terrasa @ 11:44 |
|
|
|
| 09 junio 2009 |
| Escozores |
El domingo yo voté a UPyD en Palma, donde quedó como tercer partido más votado, detrás del PP y el PSOE y por delante de EU, nacionalistas, etc. También lo fue en los municipios que rodean Palma (Calvià, Marratxí y Llucmajor), además de en Ibiza y en Ciudadela. Sin embargo, y a pesar de esto, IB3 ofrecía la noche electoral unos bonitos gráficos en los que venían representados todos los partidos, excepto UPyD. Dos horas de programa y apenas una breve referencia.
Uno podía pensar que no hablaban de UPyD porque los resultados obtenido eran tan pobres que no valía la pena tenerlos en cuenta, pero no era por eso. Lo que sucede es que la existencia de UPyD molesta muchísimo al establishment balear y, por tanto, sus éxitos escuecen. Resulta que, por ejemplo, para EU- Els Verds IB3 tenía reservado su gráfico con colores y porcentajes, pero para UPyD, que le superó con creces en votos, no había nada. Por cierto, ¿Cómo le habrá sentado al ínclito David Abril que un partido "de la España cañí" como él mismo lo definió, le haya ganado en votos? Estará algo escocido, imagino. . Dos días después, en otro debate presuntamente serio de la misma cadena, unos afectados tertulianos demuestran que no han acabado de digerir estos resultados. Andreu Manresa, habitual colaborador de El País, define a Rosa Díez de histriónica y victimista, y acusa a UPyD de ser un partido sin ideología ni estructura, augurándole un escaso futuro en las islas. También dice, claramente escocido, que sus votantes son los "desencantados" del PP, no del PSOE, y que acabarán volviendo a votar a su partido de siempre, convirtiendo a UPyD en una anécdota puntual. Este señor, con todos los años que lleva escribiendo, todavía no se ha enterado que los votos son propiedad de los electores, no de los partidos. ¡Qué visión tan pobre y decepcionante de la democracia! ¿No será que su voto es tan cautivo que no puede llegar a entender que haya gente que vota libremente?
Más escozores: La noche electoral en IB3, aunque la consigna parecía ser omitir el éxito de UPyD, que en las islas duplicó largamente los votos que obtuvo en las generales, el representante de ERC-Entesa (no recuerdo el nombre), incómodo por el escozor, se saltó el guión para decir que el ascenso de UPyD "es preocupante, porque es un partido que amenaza la pacífica convivencia de Baleares". Es muy gracioso que un nacionalista furibundo acuse a los demás de amenazar la convivencia, es como si el zorro se quejase de que las gallinas le picotean en vez de dejarse desplumar. Quizá lo que quiso decir es que, con un PSIB vendido y un PP domesticado, UPyD es la única amenaza para sus estrategias de imposición. La paz a la que debe referirse es a la paz de los cementerios, donde nadie protesta. Un cementerio con pintadas en las lápidas escritas en castellano, imagino.
... Etiquetas: Baleares, Medios, UPyD |
| posted by Daniel Terrasa @ 10:00 |
|
|
|
| 31 mayo 2009 |
| Manipula, que algo queda |
Lo confieso: Es la primera vez que asistía a una manifestación. Siempre había pensado que, parafraseando a Brassens, "el plural no le sirve de nada al hombre: En cuanto se juntan más de cuatro ya forman una banda de idiotas". Vamos, que nunca me gustaron las muchedumbres ni los actos en manada. Pero esta vez había que ir a levantar la voz, porque si uno se mantiene callado toda la vida acaba comprobando cómo los que gritan más fuerte creen que los demás estamos mudos y acaban haciendo prevalecer su razón por encima de la de los que se callan.
En fin, que allí estuve yo, en una manifestación a favor del bilingüismo, contra la imposición lingüística y bajo un lema lleno de sentido común: Nuestras lenguas nos unen. Volem llibertat d´elecció. Yo sé lo que vi, pero hoy he pasado revista a la prensa de Baleares y me he quedado de piedra. Definitivamente, yo vi otra película.
Estas son las tres principales manipulaciones más importantes que he podido leer, y que dejan en muy mal lugar a los periodistas supuestamente íntegros y profesionales que tan dignamente escriben desde sus púlpitos:
El nombre de la manifestación. Repito: Nuestras lenguas nos unen. Volem llibertat d´elecció. No veo posible, por muy mal que esté la educación en España, que los periodistas de DBalears no tengan la suficiente capacidad de comprensión lectora para malinterpretar este lema, por eso no me queda más remedio que pensar que, movidos sin duda por un partidismo muy poco profesional, decidieron manipular descaradamente la información. Porque en ningún momento nadie convocó una manifestación "contra el català", como han estado escribiendo toda la semana en las páginas de su periódico. Es más, allí había muchísimas personas que, como yo, hablaban en mallorquí, que es el català de Mallorca. Lo que se defendía era la libertad de elección de idioma. Defender un derecho constitucional. Vamos, fascismo puro y duro.
La presencia de la ultraderecha. Yo remonté la manifestación desde la cola hasta la cabecera y solo vi dos tipos de banderas: la autonómica de Balears y, con menor presencia, la española constitucional. Las pancartas no eran en absoluto ofensivas: "Mallorquí sí, castellà també", "Queremos libertad de elección" y "Somos mallorquines y españoles", entre otras. Sin embargo, a los de Última Hora les habrá parecido más adecuado resumir la manifestación con una foto de un hombre portando la bandera franquista del águila (arriba), bandera que por cierto yo no llegué a ver por ninguna parte. Con esta repugnante manipulación se pretende engañar a los lectores haciendo pasar la manifestación del sábado por una especie de akelarre de la ultraderecha. Podrían, por ejemplo, haber elegido para ilustrar su reportaje otra bandera, la del arco iris, que también estuvo ondeando durante toda la marcha. Pero claro, una bandera gay no pega en una manifestación fascista, así que mejor no mencionarla.
El número de manifestantes. Esto es ya un clásico. Nadie se pone de acuerdo nunca en las cifras, quizá era exagerado el número de 25.000 que aseguraban los convocantes, pero a cualquiera que hubiera asistido le parecería de chiste que se publique con tan poca seriedad que allí solo hubo 2.500 ó 3.000 personas. Ya sabemos que a los señores progres de UH y a los nacionalistas acérrimos de DBalears les molesta sobremanera la existencia de gente que no piensa como ellos y, como de momento no nos pueden eliminar físicamente, se afanan en convertirnos en invisibles.
Y si hubo algún conato de fascismo fue el de unos simpáticos muchachos de ultraizquierda y estética perroflauta que, llegados a la Plaza de Cort, increparon a la gente que asistía pacíficamente a la manifestación. Sucedió a unos metros de distancia de donde yo estaba, así que lo vi todo: "Fascistas hijos de puta" gritaban. Uno de ellos (yo le eché como mucho 18 años) empujó a un señor mayor que llevaba la bandera española. Éste respondió atizándole con la bandera en su cabeza rapada. El resto del "comado antifascista" se abalanzó sobre él como una jauría rabiosa, pero la policía nacional intervino rápidamente y se los llevó. En DBalears lo cuentan a su manera: "Jóvenes antifascistas que recriminaron a los manifestantes fueron golpeados por un grupo de ultras españoles". Yo estaba y lo vi: El grupo de ultras españoles era en realidad un peligrosísimo señor bajito y rechoncho de unos 60 años.
Nada de esto leí en los periódicos. Y ya sabemos que si no sale en los periódicos es que no ha sucedido. El lema de estos "profesionales" de la información es el de "manipula, que algo queda". Podríamos llamarles discípulos de Goebbels, mentirosos compulsivos, mamporreros a sueldo de sus amos mediáticos... Lo que no podemos llamarles de ninguna manera es periodistas.
... Etiquetas: Baleares, Medios, NaZionalismo |
| posted by Daniel Terrasa @ 18:51 |
|
|
|
| 28 mayo 2009 |
| Triplete |
... |
| posted by Daniel Terrasa @ 10:34 |
|
|
|
| 24 mayo 2009 |
| Respuesta de IU al vídeo de ZP |
Ya sabéis lo que opino yo de IU, pero hay que reconocer que aquí han estado muy acertados y muy agudos. Cómo se nota que por fin se han quitado de encima a ese lastre de Llamazares, ese tonto útil para el PSOE. Por desgracia, parece que en España hay muchos tontos útiles y todavía más tontos inútiles, y todos con derecho a voto.
... Etiquetas: Izquierda |
| posted by Daniel Terrasa @ 08:00 |
|
|
|
| 21 mayo 2009 |
| Y lo llaman progreso |
Aquí en Baleares tenemos la gran fortuna de tener dos lenguas que la gran mayoría de la población usa indistintamente sin problemas. Todos conocemos personas con la que hablamos en castellano, y otras con las que hablamos en mallorquín. Sin conflictos, sin problemas. Por desgracia, los políticos de las islas son igual de mediocres, irresponsables, sectarios y oportunistas que en el resto de España, por eso durante todos estos años se han estado entregando con un ardor indescriptible a una absurda competición de a ver quien es más mallorquín (o catalán), inoculando el virus de la discordia entre nosotros, envenenando nuestra tradicionalmente tranquila convivencia y destapando una peligrosa Caja de Pandora.
Mi abuela mallorquina solía emplear el término despectivo de foraster para calificar a los castellanoparlantes. Solía decir cosas como "es foraster pero no es mala persona". No se le puede culpar, le tocó vivir una vida de privaciones y sin acceso a la educación. Esto desapareció en las generaciones posteriores, cuando mallorquines e inmigrantes peninsulares se mezclaron y tuvieron hijos, y sobre todo gracias al acceso generalizado a la educación que ayudó a mucha gente a comprender que existe vida más allá de los confines de la isla. En los de mi generación estas actitudes tan cerradas eran casi anecdóticas, provocaban más risa que otra cosa. Por desgracia, esto ha cambiado. Hace una semana escuché en la calle una conversación de un grupo de chicas de apenas 18 años. Le decían a una: "tú eres forastera, pero no pasa nada", y ella se defendía: "Pero si yo he nacido aquí... ¡Soy mallorquina!" La respuesta, lapidaria: Pues si eres mallorquina, habla mallorquín. Paradójicamente, la educación, que antes fue clave para que la gente pudiera abrir su mente, se ha pervertido de tal modo que hoy los jóvenes tienen una visión del mundo más cerrada y excluyente que hace veinte años. Gente de 18 años con la misma mentalidad que mi pobre y querida abuela. La misma que no pudo ir a la escuela y jamás salió de la isla. ¿A eso lo llaman progreso? Volem Llibertat d´elecció. Nuestra lenguas nos unen. 30 de mayo de 2009, 12:00 h.
PASSEIG DES BORN, PALMA ... Etiquetas: Baleares, NaZionalismo |
| posted by Daniel Terrasa @ 20:37 |
|
|
|
| 14 mayo 2009 |
| Una pitada muy conveniente |
Aunque algunos se han quedado espantados y muy indignados con todo el asunto de la sonora pitada al himno español ayer en la final de Copa, yo creo que es algo que ha venido muy bien. Me explicaré: . Dejemos a un lado que en estos eventos los aficionados actúan en manada y que seguramente no toda la gente de ambas aficiones (Barça y Athletic) se dedicó a pitar el himno, que los nacionalistas aprovechan estos escenarios para usarlos como altavoz de sus reivindicaciones y que siempre es más llamativo el grito de 100 exaltados que el silencio de 1.000 personas. . Dejemos también de lado la incoherencia de estos hinchas nacionalistas, que por un lado declaran abiertamente su rechazo hacia España y sus símbolos y por otro estaban tan ilusionados por conseguir un título que organiza la federación española de fútbol (y que encima se llama Copa del Rey). Como digo, eso es mejor dejarlo de lado porque aquí se juntan la estupidez del mundo futbolero con la del nacionalismo como ideología y ya es mucha estupidez junta. Un cóctel muy indigesto. . Lo dicho, dejando todo eso de lado, hay un hecho incuestionable que no se puede ocultar: Hay un importante número de vascos y catalanes que no se sienten identificados con España o que, directamente, la odian. Un hecho que ni TVE, con toda su torpeza manipuladora al tratar de disimular los pitos emitiendo el himno en diferido durante el descanso, puede esconder. . Por eso digo que ha venido muy bien lo de la pitada, para que los que nos llaman agoreros a los que venimos avisando del peligro del nacionalismo, los que mantienen ingenuamente que en el País Vasco y Cataluña "no pasa nada" y que todo son invenciones de fachas, abran los ojos y se den cuenta de la gravedad de la situación. . Está muy bien que el Rey se coma toda esa pitada con patatas porque él es uno de los que participaron en el diseño de este engendro llamado "estado de las autonomías", en el que tan a gusto ha estado viviendo la monarquía, mientras consentía (él y el partido único PP-PSOE) que en ciertas regiones de España se adoctrinara a una generación tras otra de jóvenes en el nacionalismo más cerrado y en el odio a España, ese malvado estado opresor. El rey se merece la pitada y nos la merecemos todos por ignorar o minusvalorar el problema. . No obstante, habrá quien necesite algo más que una pitada para abrir los ojos. Por desgracia, incluso con muertos, bombas y una sangrante falta de libertad en el País Vasco, los hay que siguen con la venda puesta en los ojos. Tendrá que pasar algo más fuerte para que reaccionemos, supongo. Lo que no tengo tan claro es que todavía estemos a tiempo de corregir nuestros errores, pero deberíamos intentarlo, y el primer paso es tener claro que tenemos un problema, y muy serio. No me refiero a un problema de patrias ni de banderas, sino de convivencia. Hay gente que lleva años sembrando odio y demasiada gente que se lo consiente. .
P.S. Es una pena que todo este asunto empañe la victoria de mi Barça, hoy por hoy, el mejor equipo del mundo. ... Etiquetas: Deportes, España, Monarquía, NaZionalismo |
| posted by Daniel Terrasa @ 11:59 |
|
|
|
| 11 mayo 2009 |
| Quijotes de salón |
Dicen que todos los españoles llevamos dentro un Quijote. Puede ser cierto, pero no es menos cierto que a menudo comparte espacio con otros sentimientos menos nobles y bastante más frecuentes como la envidia, el egoísmo y la vanidad. En el primer capítulo de El Quijote se lee: "...Y fue que le pareció convenible y necesario, así para el aumento de su honra como para el servicio de su república, hacerse caballero andante, y irse por todo el mundo con sus armas y caballo a buscar las aventuras y a ejercitarse en todo aquello que él había leído que los caballeros andantes se ejercitaban, deshaciendo todo género de agravio, y poniéndose en ocasiones y peligros donde, acabándolos, cobrase eterno nombre y fama." Estoy convencido de que los jueces justicieros, que tanto abundan en España, tienen en la obra de Cervantes su Biblia personal. Me los imagino sumergidos en su lectura cada noche y, al amanecer, inspirados por su héroe, lanzándose a perseguir sanguinarios dictadores chilenos, denunciar los crímenes del ejército israelí o defender los derechos de los tibetanos, pisoteados por China. Eso está muy bien, nadie puede negar que son acciones admirables. Todo sería perfecto si no fuera un tanto sospechoso comprobar cómo los justicieros se olvidan de desfacer entuertos que nos tocan más de cerca. ¿No será que, además de perseguir a los malos persiguen también ser el centro de atención, salir en las portadas de los periódicos, ser admirados y, quién sabe, llegar a tener un club de fans? Carlos Dívar, el presidente del CGPJ, es decir, el "jefe" de los jueces, dice cosas muy sensatas al respecto: Se pregunta quiénes somos nosotros para arreglar la casa ajena cuando tenemos tanto que arreglar en casa propia y, sobre todo, se cuestiona la eficacia de estos procesos, ya que la mayoría no llega a buen término. Opina que la justicia española solo debería intervenir en casos que afectaran directamente a ciudadanos e intereses españoles en el extranjero, no podemos aspirar a ser el gendarme del mundo, y finalmente, actuar con más cautela en estos asuntos a fin de no perjudicar las relaciones exteriores de España con otros estados. Un debate interesante, sin duda. En el 2007, el juez Garzón inició un procedimiento de investigación sobre los crímenes del gobierno de Marruecos en el Sáhara Occidental. Hasta hoy no ha habido noticias al respecto. No dudo de las buenas intenciones del juez, pero estoy seguro de que nunca veremos a Mohamed VI sentado ante un tribunal y, desde luego, los abusos contra los saharauis no cesarán. El único que habrá sacado algo de todo esto será el propio juez, con una estrellita más en su brillante currículo. ... Etiquetas: Internacional, Justicia |
| posted by Daniel Terrasa @ 14:19 |
|
|
|
| 05 mayo 2009 |
| Guinea española |
Hace unos días vi en TV3 un reportaje de producción propia sobre Guinea Ecuatorial. Confieso que empecé a verlo lleno de prejuicios, acostumbrado a que, por desgracia, la que es sin duda la mejor TV pública del estado, a menudo eche a perder sus contenidos contaminada por ese virus ponzoñoso del nacionalismo en su versión catalana, que se sirve de cualquier pretexto para arremeter contra España como abstracto ente maléfico.
Así que me dispuse a escuchar un relato sobre la maldad de los españoles fascistas oprimiendo a otros pueblos, etc. De hecho la primera parte del documental se centraba en la dominación colonial y los abusos de los colonizadores. Entrevistaban a un misionero catalán que sostenía que su trabajo allí consistió en dotar a los guineanos de cultura. Uno de los momentos más interesantes fue el debate entre el entrevistador, esgrimiendo toda su progre panoplia, y el religioso: - O sea que está diciendo que antes de llegar ustedes los guineanos no tenían cultura...
- Bueno... Ellos tenían su cultura, pero nosotros les abrimos las puertas de la cultura europea, les enseñamos español y francés, idiomas que les servirían para relacionarse con el resto del mundo y progresar; les enseñamos hábitos de higiene, oficios y por supuesto, nuestra fe y nuestros valores.
- Es decir, les obligaron a renunciar a sus creencias y abrazar el cristianismo.
(silencio) - Verá usted... No se puede separar una cosa de la otra, nuestros valores proceden de nuestras creencias. Todo va unido. Hicimos lo que creíamos, y aun creemos, que era mejor para aquella gente.
Sin poner en duda las sanas intenciones de los msioneros, lo cierto es que la presencia española en Guinea respondía a intereses más mundanos, como la explotación de los recursos naturales del país en la cual participaron activamente algunas de las familias del régimen, como la de Carrero Blanco. Cuando el negocio dejó de ser rentable se tomó la decisión de conceder la independencia a Guinea. Es curioso comprobar cómo el modo en que se llevó a cabo el proceso de descolonización tiene muchas similitudes con el caso del Sáhara Occidental: Mucha prisa, mucha improvisación y nula preocupación por el futuro de los "liberados". .
Así que en 1968 un demagogo autoritario llamado Francisco Macías Nguema accedió al poder en Guinea con el visto bueno del entonces ministro de Información y Turismo y firmante del acta de independencia de Guinea Ecuatorial, Manuel Fraga. Macías procedió de inmediato a la eliminación física (con métodos bastante crueles) de sus compatriotas opositores o disidentes, mientras en sus discursos tachaba a los españoles de asesinos y exhortaba a los guienanos a golpear a los blancos que encontrasen por la calle. Esta hostilidad es el motivo de la apresurada evacuación de unos 7.000 españoles que dejaron allí sus casas y sus vidas. Sin embargo, el gobierno franquista negó todo, lo tapó todo. Fraga, todavía hoy en otra entrevista del documental, negaba categóricamente todos aquellos sucesos, diciendo que sucedieron mucho después de su época como responsable político. "Se está usted confundiendo con las fechas, joven". Fraga tiene la cociencia tranquila: "Se hizo todo muy bien, después ellos mismos lo estropearon todo". . Pero no lo debieron hacer tan bien cuando dejaron a quien dejaron en el poder. Macías era un dictador bananero de la peor especie. Odiaba a los españoles pero, en un intento patético de emular a Franco, hacía desfilar a sus soldados bajo los acordes de la Marcha Real mientras sus fieles seguidores le saludaban con el brazo levantado. . El país se sumió en la miseria y el terror, mientras los poíticos e intelectuales españoles miraban hacia otro lado, como si aquello no tuviera nada que ver con ellos. Eso, en el mejor de los casos, porque hubo españoles que incluso colaboraron activamente con el dictador y criminal Macías. . En este punto del documental llega la entrevista al abogado izquierdista y republicano Antonio  García-Trevijano, distinguido luchador contra la dictadura franquista y a la vez, paradojas de la vida, defensor de la dictadura de Macías. Supongo que este señor pertenece a esa raza de progres que "comprenden" la dictadura castrista. La entrevista transcurre con normalidad hasta que el entrevistador (al que yo había colgado el injusto sambenito de partidista) se atreve a echarle en cara a García-Trevijano los cientos de casos de palizas, asesinatos y abusos de Macías contra los propios guineanos por motivos políticos, gracias a testimonios de los muchos que se vieron forzados al exilio en Gabón, Camerún y por supuesto, España. El abogado dice que todo es mentira y, acosado por las preguntas y evidencias que le presenta el entrevistador, se levanta del asiento y proclama, con gesto amenazador: "Esta entrevista ha terminado". . El documental finaliza con el golpe de estado de Obiang y la implantación de una dictadura aun más sangrienta, una historia que por desgracia conocemos mejor, pero no lo suficiente. Fue vergonzosa la visita del dictador africano a España hace dos años y la imagen de Zapatero y Rajoy rindiéndole pleitesía. Otra de las vergüenzas de nuestro país que aun no hemos enmendado.
...
Etiquetas: España, África |
| posted by Daniel Terrasa @ 13:25 |
|
|
|
| 27 abril 2009 |
| La orquesta del Titanic |
Las cosas no están bien, la crisis es dura, el paro bate records, los negocios cierran, se rescatan cajas de ahorros, miles de familias se han quedado sin ningún tipo de ingresos, no hay noticias buenas ni visos de que vaya a haberlas de momento. Pero parece que tampoco está siendo el apocalipsis que algunos anunciaban. Es una percepción errónea de la realidad. Nuestro actual y engañoso bienestar es el mismo que el de los pasajeros del Titanic.
El trasatlántico era insumergible y el capitán, un optimista nato, un defensor de la alegría. Cuando le advirtieron de la presencia de icebergs hizo caso omiso. Malditos agoreros, siempre con lo mismo. El impacto fue tan sutil y agudo que nadie reparó en él, salvo los de la sala de máquinas, que llamaron muy preocupados al puente de mando. "Pongan unas toallas en el boquete y no sean aguafiestas, hombre". Pero el agua no dejaba de entrar, cada vez más. Resultó que el barco, tan poderoso y reluciente que parecía cuando zarpó en el puerto, estaba mal construído y peor equipado. El capitán pensó que con una mano de pintura aquí y allá se podría cruzar el Atlántico y ser la envidia del Océano. Pero tan vulnerable era que aquel hielo flotante abrió una herida en el casco que no tenía remedio.
El barco está condenado a muerte y se irá a pique, pero dentro nadie puede sospecharlo porque a la mayoría apenas les ha salpicado una gotita de agua.
Han pasado unas horas y los que viajan hacinados en la bodega con el agua hasta las axilas saben que esto no es una broma. Viajan amontonados porque el capitán vendió más pasajes de los permitidos. Entonces el constructor hizo la vista gorda porque también se llevó su parte. Ahora están los dos echándose la culpa mutuamente: Que si la ruta es la equivocada, que si usted no tiene el título ni la experiencia, que si este barco está construído con materiales de tercera... Sin embargo, los de la bodega no tienen tiempo de sentarse a filosofar sobre cuestiones más elevadas y centran todos sus esfuerzos en salvar la vida.
Un poco más arriba, los pasajeros que pudieron pagarse un camarote algo más digno ven cómo los pasillos se encharcan y el agua se empieza a filtrar bajo la puerta. Además, oyen los gritos desgarradores, todavía lejanos, de los que se ahogan más abajo. No saben qué está pasando, pero seguro que no es normal. No obstante, los marineros les repiten que no se preocupen, que la situación está controlada, que es mejor que no se muevan del camarote, aunque por una cuestión de simple precaución conviene que vayan poniéndose el chaleco salvavidas. Más que nada por protocolo.
En la cubierta de lujo los más acomodados siguen disfrutando de sus copas de coñac y sus partidas de cartas, las parejas bailan y se divierten. Los más observadores se dan cuenta de que algo está pasando porque la tripulación anda muy inquieta, yendo de un lado para otro. Aquí pasa algo raro. Los pasajeros más pudientes son advertidos de forma discreta por la tripulación: Hay un problema de verdad y el capitán ha ordenado arriar los botes, primero mujeres y niños. La cuestión es que no hay botes para todos, pero si me acompaña igual le puedo hacer un hueco por algún sitio.
Pero mientras los nervios y el cabreo crecen, el que lleva el timón confía en que los SOS que ha enviado por radio harán que algún barco que navegue por estas frías aguas nos echará una mano. Aunque se sacó el título de capitán gracias a los cursos CCC por correspondencia, es optimista y tiene fe ciega en su suerte, pero se le ve nervioso y ya no sonríe. A pesar de todo la consigna es que no pasa nada y que la orquesta siga tocando, que toque hasta el final. Madrid-Barça, Gran Hermano y ahora lo de la gripe porcina. Hay que tener al pasaje entretenido y, sobre todo, manso. Órdenes del capitán.
... Etiquetas: Economía, España |
| posted by Daniel Terrasa @ 11:34 |
|
|
|
| 22 abril 2009 |
| Olav se sale de la fila |
Mi padre me contó cómo en la escuela franquista de su infancia les tenían prohibido hablar en mallorquín en clase y estudiaban una asignatura llamada "Formación del Espíritu Nacional". Cómo han cambiado los tiempos... ¿O quizá no han cambiado tanto? El caso del chaval ibicenco de 11 años Olav Boned parece demostrarnos que la estupidez y el fanatismo, igual que entonces, campan hoy a sus anchas.
En la taifa de Baleares es costumbre ya que la Administración se pase por el forro los derechos constitucionales de los castellanohablantes. Además, todo el mundo sabe que el único fin del sistema educativo, antes que educar, es imponer el catalán a los jóvenes. Ya saben: Hay que librar las islas de esa raza indeseable que se empeña en hablar el castellano y arrinconar de una vez esa idea demencial del bilingüismo. Para los catalanistas, crecidos en sus poltronas del Govern, el catalán es una lengua oprimida por el español que, cual Gladiator acorralado en la arena, no tiene más remedio que matar para no morir. No es nada personal, solo es que hay que escarmentar a esos jóvenes fascistas como Olav y a sus padres, que renegando de su origen ibicenco (y por tanto catalán), consienten que su hijo hable castellano, lo cual es, como dijo la profesora de Olav, "una vergüenza". . Lo mejor que he leído acerca del asunto es la carta imaginaria que Román Piña Valls (otro mallorquín traidor a la patria catalana, como yo, como tantos otros) escribe en su blog. La carta que esta ejemplar docente hubiera escrito al padre de Olav: "...le diría que su hijo nos importa una mierda. Entiéndalo. Que su hijo pueda sacar mejores notas por usar el español en nuestros exámenes, o que no consiga un título que le abra las puertas de una educación superior, es un precio muy bajo que, lo sentimos, ha de pagar para que nuestro querido catalán no muera."... Etiquetas: Baleares, NaZionalismo |
| posted by Daniel Terrasa @ 12:01 |
|
|
|
| 16 abril 2009 |
| Retorno a Troya |
 En casa estamos moviendo muebles. En agosto habrá uno más en la familia y hay que reorganizar las habitaciones. Así que mi cuarto de los libros (que también es el de la plancha) ha desaparecido para dejar paso a un dormitorio infantil de niña. Mis libros han ido a parar al incierto y húmedo exilio del sótano. Yo tengo la manía de guardar cosas escritas entre las hojas: Recortes de periódico, artículos interesantes, reseñas, anotaciones mías... Y en el trajín del traslado se me cayó esta pequeña joya escrita por el maestro Pérez-Reverte hace cinco años y que, por lo visto, escondí en una vieja edición de La Eneida. Fue un placer releerla:
Retorno a Troya. Nox atra cava circumvolat umbra. Me despierto con esas palabras en la cabeza,
como un soniquete. Latín, claro. Son viejas conocidas. Me ducho repitiéndolas. Nox atra cava, etcétera. Don Antonio Gil, mi profesor del asunto, me
las hizo traducir hace más de treinta años: La noche negra nos rodea con su
envolvente sombra. Cojo la toalla. De pronto me detengo, mirando en el espejo el
careto de un fulano que ya en nada se parece al muchacho que traducía a
Virgilio. Envolvente por cava suena raro: envolvente sombra. ¿Es posible que lo
recuerde mal? ¿O que la traducción que hice entonces no fuera buena? Nox atra
cava circumvolat umbra. Toda la vida recordándolo así, y ahora dudo. Siempre fue
mi fragmento favorito, el verso 360, cuando Eneas y sus compañeros, sabiendo que
Troya está perdida, deciden morir peleando; y como lobos desesperados caminan
hacia el centro de la ciudad en llamas, no sin que antes Eneas pronuncie ese Una
salus victus nulam sperar salutem que tanto marcaría mi vida, mi trabajo, las
novelas que aún no sabía que iba a escribir: La única salvación para los
vencidos es no esperar salvación alguna. Cava umbra. El enigma me anima el día. Con los dedos hormigueantes voy a la
biblioteca, donde el viejo diccionario Spes, maltrecho pero fiel, me recuerda
que cavo, transitivo de la primera, significa cavar, vaciar, ahuecar, horadar,
ahondar. Envolver, ni por el forro. Estoy perplejo. Don Antonio Gil –tres años
de latín en el instituto después de que me expulsaran de los maristas– era un
catedrático joven y comprensivo, pero también muy riguroso. Nunca me habría
dejado pasar una alegría, pienso. ¿Y si toda mi vida lo he recordado mal?
Consulto otras traducciones. La que tengo más a mano simplifica: rodeados por
las tinieblas de la noche. No me vale. Recurramos al canon. Acudo a los estantes
de la biblioteca clásica Gredos. Volumen 166. Lo abro: La negra noche vuela en
derredor ciñéndonos en su cóncava sombra. Recristo, me digo. Doctores tiene la
materia, pero lo de volar en derredor suena pretencioso, libérrimo e inexacto.
Aunque lo de cóncava, la verdad, es más literal que envolvente. Sólo literal,
ojo. Pues lo cóncavo, si estás dentro, envuelve. Y vista la cosa desde la
perspectiva de los guerreros troyanos que se disponen a morir en la oscuridad de
la noche, que ésta sea cóncava o convexa se la debe de traer a cada uno de ellos
bastante floja. Lo que se ven es envueltos, claro. La imagen no es casual.
Caminan envueltos en la noche negra de sus vidas y su ciudad, hacia la
muerte. Me voy a la parte menos accesible de la biblioteca, desempolvo cajas, pilas de viejos libros
desencuadernados y hechos polvo. Y al fin me alzo con el botín: mi Ilíada, mi
Odisea y mi Eneida anotadas. A. P-R. Preu Letras. Abro el Virgilio: Arma
virumque cano. Cuánto tiempo, pardiez. Cuántos años y cuántas cosas. Con
emocionada melancolía paso los dedos por las líneas de los hexámetros
virgilianos con mis trazos a lápiz marcando cada dáctilo, espondeo y cesura, y
con la traducción anotada a bolígrafo junto a cada verso. Y ahí está, en el
libro II. Nox atra cava circumvolat umbra: la noche negra nos rodea con su
envolvente sombra. No hay duda. En aquel curso 1968-69, don Antonio Gil dio por
bueno el envoltorio que dispuse para los guerreros troyanos. Sonrío, evocador.
Luego recuerdo el título de un ensayo de don Manuel Alvar: La lengua como
libertad. Sonrío más y me recuesto en la silla, pensando que tengo el privilegio
de poseer una lengua, la española, que es una herramienta eficaz y maravillosa.
Y qué profunda –envolvente y cóncava–, concluyo, es la deuda con quienes me
ayudaron a conocer sus nobilísimas claves y a utilizarla, antes de que ministros
y psicólogos imbéciles pasaran a cuchillo la formación de los jóvenes,
confundiendo renovación con igualitarismo educativo –igualitario por abajo– y
desmemoria. Y así estoy, sentado con Virgilio, cuando regresa mi hija de clase, ve el libro y charlamos
un rato sobre aqueos, troyanos y peligrosos caballos de madera con soldados
cubiertos de bronce ocultos en su vientre. Mi vástaga estudia Historia y
Arqueología, pero en su facultad –tiene intríngulis la cosa– no puede estudiar
latín ni griego. Debe apañarse con lo que pudo estudiar en el colegio y buscarse
la vida por su cuenta. Ya lo definió Virgilio, claro: Nox atra cava
circumvolat umbra. A todos. Hijos de puta,
pienso, cerrando la Eneida. Hijos de la gran puta.
...
Etiquetas: Libros |
| posted by Daniel Terrasa @ 20:57 |
|
|
|
|
|
