Celebrando el Día de la Constitución con una dosis de censura
Importante lección para los jóvenes ayer sobre lo que nuestra casta política espera de ellos: Que sean obedientes comparsas en sus ritos. Estáis advertidos: El que se salga del rebaño será silenciado.
En España no son los trabajadores los que sostienen económicamente a los sindicatos, sino el gobierno. Por eso no van a morder la mano que les alimenta. Nadie habla de esto, ni gobierno, ni oposición. Vergüenza para todos. Que tenga que venir un chico de quince años a decir la verdad y que por ello sea amonestado es algo realmente grave.
Si no puedes silenciarle, hay que desautorizarle: La máquina propagandística ya se ha puesto en marcha. El diario Público, como siempre entregado en cuerpo y alma a la causa de ZP ya ha empezado a verter porquería sobre el chico. Lo mismo acabarán "descubriendo" que de niño participó activamente en la Cumbre de la Azores, vaya usted a saber. Si alguien tiene estómago suficiente puede leer los comentarios (anónimos, por supuesto) que algunos de sus lectores, los habituales ciberpepiños a sueldo supongo, dedican al chaval, para comprobar una vez más que vivimos en un país de lacayos. La verdad, yo ignoro si este chico no es más que un cachorro pepero adoctrinado como sostienen algunos, pero ha dicho una verdad como un templo, y eso es lo único que me importa. Aquel otro jóven que hace siete años gritó "no a la guerra" en un mitin de Aznar fue elevado a la categoría de héroe, pero parece que ahora el momento histórico exige que los jóvenes se limiten a callarse y ver la tele.
En cualquier caso, da gusto ver que no todos los chavales son mentes alienadas que solo viven para hacer botellón y ver Gran Hermano. A pesar de los esfuerzos de los gobiernos de los últimos 20 años, todavía algunos jóvenes piensan por sí solos, lo cual representa un grave peligro para el sistema. La vicepresidenta del Congreso, Teresa Cunillera, indignada y afectadísima, no vaciló un instante en ejercer de censora y todavía tuvo el cuajo de decir: "nunca pensé que tuviera que retirar la palabra en este acto". Estaba tan ofendida la señora... Recordemos que Cunillera ya tuvo un impulso censor años atrás contra el escritor Arturo Pérez-Reverte, reprochándole haber "insultado y despreciado a los diputados" en su columna semanal. Esto es, por haber escrito que algunos diputados no han trabajado en su vida y se lo montan para cobrar la máxima pensión pública de jubilación por solo unos años sentados en el escaño votando lo que le ordene su partido.
La palabra par definir lo que pasó ayer es CENSURA, y nada menos que en el Congreso de los Diputados. Un triste retrato de lo que en realidad es nuestro sistema, por si hay todavía algún ingenuo que no se había dado cuenta.
Se ofenden los nacionalistas cuando alguien recurre a "inaceptables y tergiversadas" comparaciones entre el nazismo y ellos. La mayoría de las veces son exageraciones, pero en otras ocasiones las semejanzas son tan inquietantes...
.
El pasado 27 de noviembre, a vueltas con el ya cansino tema del editorial conjunto de la prensa catalana y el recurso del Estatut en el TC, apareció en el diario El Punt la viñeta que ven ustedes ahí arriba: España, encarnada en un chulapo madrileño, se sopla la mano despreocupadamente tras haber golpeado en el ojo a la pobre pubilla, que representa a Cataluña. .
Pues qué quieren que les diga, a mí esta viñeta me recuerda mucho a los carteles de propaganda antijudía del III Reich: Aquellos judíos de gesto torcido y narices aguileñas... Enemigos de Alemania y responsables de todos los males que el país sufría. ¿Les suena?
.
Si se fijan atentamente en la viñeta de marras, muy celebrada por cierto en los círculos nacionalistas, el maltratador es un tipo moreno de pelo negro, con más pinta de mexicano que de español. En cambio, la chica catalana es una atractiva joven de piel blanca y pelo claro. Ayuda también que el traje de pubilla no está muy logrado, ya que la chica parece más bien una camarera muniquesa de la Oktoberfest.
.
Es solo una viñeta, solamente "humor", no habría que darle tantas vueltas. Sin embargo, todos sabemos que muchas veces transmite más una imagen que decenas de discursos, artículos y columnas de opinión. También sabemos que cuanto más simple es el mensaje, más fácilmente se transmite y se asimila. Un cartel, una imagen o un simple dibujo pueden ser un arma de propaganda terriblemente eficaz. Y Goebbels,que dejando a un lado que fuera un sujeto despreciable, sabía mucho de esto, ya dijo en una ocasión que "la propaganda se ha convertido en el arma más poderosa del Gobierno".
.
Me temo que en el fondo de todo esto, en algunas personas hay un oculto deseo de ser "golpeados" por el estado opresor, porque la lucha y el odio contra España hoy por hoy es para ellos su único medio de vida.
La Habana, año 1999: Cuando llegamos a la habitación, todavía sin abrir las maletas, alguien llamó a la puerta. Era un trabajador del hotel, un señor muy educado de unos cincuenta años. Nos saludó amablemente y nos pidió si le podíamos dar la prensa que habíamos leído en el avión. "La dejé en el aeropuerto", le respondí. Él me miró severamente y me lanzó un amargo reproche que todavía recuerdo: "Deberían pensar un poco en nosotros. Ustedes en su país pueden leer libremente la prensa que deseen. Nosotros solo tenemos el Granma".
.
Por si alguien no lo sabe, el Granma es un panfleto de cuatro o seis hojas dedicadas a ensalzar la Revolución y cantar las gestas de Fidel. Era como leer un tebeo de Roberto Alcázar y Pedrín, pero con menos gracia. En Cuba, como todo el mundo menos Joaquín Sabina y Almudena Grandes sabe, la libertad no existe y el pensamiento único se impone a sangre y fuego: Los disidentes son llamados "enemigos del pueblo" y suelen acabar encarcelados o civilmente muertos. Eso, en el mejor de los casos. La prensa cubana se limita a dos o tres diarios que repiten incansablemente las consignas del Régimen. Es normal en un dictadura. En cambio, en una democracia esto es señal de una anormalidad preocupante.
.
En Cataluña hace ya tiempo que se ha impuesto el pensamiento único: Quien no comulgue con la doctrina nacionalista se convierte automáticamente en un enemigo del pueblo catalán. En esta nueva realidad solo existen patriotas y traidores, sin medias tintas. El mundo en blanco y negro, tan simple como irreal, pero terriblemente práctico para los fines que se persiguen: Un mensaje fácil de masticar y deglutir para mentes débiles y fanáticas. Lo he repetido muchas veces: Ser nacionalista es muy fácil, no requiere ningún esfuerzo intelectual, solo mucha fe.
.
Lo que es más triste es que la prensa catalana, en otros tiempos la más libre e independiente de España, se haya sometido con tan poca dignidad a este juego perverso. Y lo ha hecho unánimemente, como las adhesiones inquebrantables que se hacían al Generalísimo. Hoy los periódicos de Cataluña han dejado patente que son un gigantesco Granma al servicio del Régimen, disimulado bajo falsas y pretenciosas etiquetas de independencia. Todos a una, por la "dignidad" de Cataluña. Siento curiosidad por saber cómo definirían después de esto su dignidad como periodistas. Ellos se erigen en portavoces de ese ente abstracto llamado patria y tienen la desfachatez de afirmar que hablan en nombre de todos los catalanes. ¡Los catalanes de verdad oiga! Porque, como es sabido, los que no piensan como ellos no son verdaderos catalanes.
.
Pero siendo justo, la culpa de todo esto, que me parece indignante, lamentable y además peligroso, no se encuentra exclusivamente en Cataluña. Si nuestro querido partido único PP-PSOE no se hubiera dedicado durante treinta años a arrastar por el fango la independencia judicial y la división de poderes (Alfonso Guerra proclamó orgulloso en los 80 la muerte definitiva de Montesquieu en España), convirtiendo el Tribunal Constitucional en un tablero privado de ajedrez donde mover sus piezas, no se habría dado pie a que cualquiera, con ridículos pretextos y oscuras intenciones, dude de su independencia y desafíe su autoridad. ¿Quién les puede culpar por ello? El invento nos lo hemos cargado todos poco a poco, con perseverancia de minero. Ahora las grietas son tan grandes que no sabemos si es mejor reformar el edificio o desalojarlo.
.
Resumiendo y para acabar, este post es un mensaje para los amigos catalanes, tanto nacionalistas como evolucionados, que pasan por aquí, de parte de su amigo Daniel: Cuando mañana se acerquen al kiosco, recuerden que no importa mucho qué diario elijan. Las cabeceras y el diseño pueden paracer distintos, pero en realidad a ustedes solo les ofrecen una sola opción, una sola opinión, un solo ideal, una sola verdad: Solo pueden comprar el Granma.
Era la primavera de 1981 y yo asistía a catequesis como hacían todos los niños de mi edad antes de la primera comunión. Allí, una soleada mañana de sábado en la que hubiera preferido estar en la calle jugando a fútbol antes que sentado oyendo al cura, escuché por primera vez la parábola del hijo pródigo. No la entendí cuando tenía ocho años y hoy con treinta y seis sigo sin entenderla.
La historia es bien conocida: Un padre y sus dos hijos. El menor, harto de trabajar para la familia, pide la cuenta y se va en busca de diversión y aventuras; el mayor se queda y sigue trabajando para su padre. Al cabo de un tiempo el rebelde regresa con las orejas gachas y sin un duro. El padre lo perdona. El otro hijo no entiende nada: Ha estado trabajando todo el tiempo mientras su hermano se divertía y ahora el padre perdona sin más al díscolo y los trata a los dos igual, así que protesta y encima ¡Se lleva la bronca del padre!
Aquello no tenía ni pies ni cabeza. Ya sé que el cristiano debe perdonar siempre y tal, pero... ¿No supone eso al mismo tiempo cierta injusticia para el otro hermano? El mensaje que yo extraje fue: Si al final siempre te van a perdonar hagas lo que hagas, ¿para qué seguir las reglas? Seguramente había algo que yo, como niño, no alcanzaba a comprender. Tampoco encontré a nadie que me lo supiera explicar bien. Si el cura que nos daba la catequesis (don Simón, para más señas) me hubiera dedicado algo de su atención en este tema lo mismo no sería ahora yo el ateo descreído en el que me convertí.
Toda esta reflexión puede parecer trivial, pero me ha acompañado siempre y he visto cómo se repetía la historia muchas veces. Yo he cometido muchos errores a lo largo de mi vida y he pagado por ellos. Sin embargo, hay personas (de mi propia familia, de mi entorno laboral, amigos...) a los que siempre les ha ido bien yendo por el lado oscuro. Incluso se da la paradoja de que están mejor vistos que yo mismo dentro de mi familia o en mi trabajo. Hay personas que saben venderse muy bien, expertos en automarketing. Son los verdaderos triunfadores de la vida. Hay quien piensa ingenuamente que el tiempo pone a cada uno en sus sitio. Eso es falso. Como reza la famosa sentencia de Edmund Burke: "El mal triunfa cuando los hombres buenos no hacen nada". Ellos se mueven y los demás nos quedamos como bobos mirando.
¿Quejarse? No sirve de mucho. En este mundo buenista e idiotizado, a los "hermanos mayores" como yo, los que trabajamos, pagamos y aguantamos, no nos dejan ni el derecho al pataleo: Si te quejas, te recriminan tu falta de solidaridad o generosidad. Eres un egoísta y un envidioso. En otras ocasiones un facha. Solo por defender aquello tan viejo de que hay que ser bueno, pero no idiota. Inexplicablemente eres más egoísta que el "hermano menor" que se fundió en fiestas la mitad de la herencia paterna. Si sigues el camino recto, es porque eres gilipollas. Nuestra sociedad premia al listillo, al parásito y al trepa. Así tenemos después los políticos que tenemos.
No tratemos de entenderlo. Aceptemos que el mundo es así de injusto y que como dice mi madre: "Más vale caer en gracia que ser gracioso". Yo ya no me quejaré más, pero tampoco me apiadaré de las desgracias de aquellos que se las buscan solitos. Al fin y al cabo la piedad es para los cristianos. A ellos se la dejo. Ya administraré yo mi solidaridad y generosidad según mi propio criterio.
Tantos años dando la murga con el "Madrit ens roba!" y resulta que al final son catalanes (nacionalistas para más inri) los que roban a los catalanes.
.
El descubrimieno de casos de corrupción en Cataluña no me sorprendió en absoluto. Allí los políticos, por más que se crean algo especial, son iguales que en el resto de Hispanistán. Lo que sí me sorprendió fue ver al molt honorable ex-president de la Generalitat Jordi Pujol en TV3, amenazando con "tirar de la manta" si se meten con los suyos. No puedo creer que este señor salga tan alegremente a decir que conoce casos similares de corrupción y que como le toquen las narices va a empezar a largar. ¿Es ese un comportamiento digno de un político? Y la frescura y chulería con la que lo dijo... Una de dos: O este señor piensa que está por encima del bien y del mal, o se ha convertido en uno de esos entrañables ancianos que no moderan sus palabras con el argumento de "soy viejo y digo lo que me da la gana". Por cierto, ¿a qué espera la fiscalía para llamar a declarar a Pujol y que explique a qué o quién se refería con tales insinuaciones?
.
Hay que ver. Escarbamos solo un poco en la arena del oasis catalán y hemos descubierto que estaba lleno de mierda. Otro mito que se cae.
En las islas hay un rumor constante desde hace años acerca de los turbios asuntos que rodean las figuras de los que fueron los dos grandes capos de PP y UM. Todo el mundo había oído historias contadas a media voz sobre sucesos extraños en el polígono de Son Oms, terrenos que cambiaban su calificación de suelo rústico a industrial de manera inexplicable, de palacetes en el casco viejo de Palma comprados a precio de saldo, de compadreos en la sombra entre empresarios avispados y políticos "receptivos"... El rumor se fue convirtiendo en hedor. Y cuando el olor a podrido ya era insoportable, todo estalló.
Entonces nos tocó asistir perplejos (o quizá no tanto) al bochornoso desfile de imputados y presuntos corruptos que abarrotaron los ya de por sí saturados juzgados de las islas: Unos esposados, otros con las manos libres... Eso sí, todos declarando "estar muy tranquilos" y dispuestos a colaborar con la justicia, faltaría más. La cara dura puede ser a veces una virtud admirable.
.
Sin embago, el aspersor de inmundicia nunca ha llegado a salpicar ni a Jaume Matas ni a Mª Antonia Munar. Los dos, cual poderoso Mr.X de los GAL, permanecían ajenos al escándalo, levitando por encima de un mar de basura, como seres de luz. El uno en su sospechoso destierro voluntario en EEUU y la otra en su retiro dorado, con todos los honores que la dama se merece, como presidenta del Parlament Balear. Lejanos, indiferentes a la maldad humana, distantes, casi divinos. La raza de los intocables.
.
UPyD fue el único partido que pidió abiertamente que se investigara a los intocables, y lo hizo de manera muy explícita, exigiendo que "se cruzaran las líneas rojas". Alguien debió escucharnos. Ahora que el cerco judicial se estrecha, contemplamos hechos prodigiosos, sucesos que hace solo unos años nos hubieran parecido fantásticos: Jueces sacrílegos que osan imputar a Sa Princesa y que ordenan profanar el palacete de Matas... Estas tienen que ser señales del advenimiento del Apocalipsis, no me cabe duda.
.
Y si alguien piensa que unos son los malos y otros los buenos, que no siga engañándose, porque en el Consell de Mallorca, con uno de los socios (UM) destilando podredumbre, los señores socialistas + nacionalistas + comunistas se tapan la nariz y miran hacia otro lado con tal de seguir agarrados a la silla. Hay que mantener el chiringuito a toda costa.
.
El olor a podrido en la política balear es insoportable. La vergüenza y rabia que sentimos, indescriptible. ¿Todavía hay alguien capaz de confiar en los partidos tradicionales? ¿De verdad hay alguien que no cree de verdad que la necesidad de regeneración es urgente e imprescindible?
Se lee mucho por ahí que una de las consecuencias que acarreará esta crisis es la muerte definitiva de la clase media y el advenimiento de una suerte de nuevo orden social, probablemente más desequilibrado e injusto que el actual.
.
Antes de seguir: ¿Qué es la clase media? Para no perdernos en matices y líos de terminología, aclaro que me refiero a lo que todos entendemos como clase media, la que nació en los años 50 en occidente (en España en la década siguiente), al calor de la recuperación económica. El famoso estado del bienestar, el estrato diferencial que distingue a una sociedad desarrollada de una subdesarrollada. Porque muy ricos y muy pobres los hay en todos los países, pero solamente en las sociedades desarrolladas existe la clase media.
.
Ahora esta clase media está en peligro. Para algunos, directamente muerta. Los motivos son varios, pero los entendidos lo resumen como la combinación fatal entre mileurismo y alto endeudamiento. Visto de otro modo, la escasa o nula capacidad de ahorro de nosotros, los veinteañeros-treintañeros, enfangados en hipotecas eternas (gracias a la estafa consentida de la burbuja inmobiliaria); esclavizados por el consumismo inconsciente al que en mayor o menor medida todos nos hemos entregado, para más inri con salarios medios que inexplicablemente, pese a los años de bonanza económica, han ido disminuyendo paulatinamente; anestesiados por la TV y la propaganda de políticos mediocres y oportunistas, algunos de los cuales incluso se hacen llamar a sí mismos socialistas. Hasta aquí nos hemos dejado arrastrar.
.
Encima, carecemos de la prudencia y la capacidad de sacrificio de la generación anterior. Quizá no nos la supieron inculcar, y en su pecado está la penitencia: Muchos jóvenes, y no tan jóvenes, dependen económicamente de sus padres. Ellos, que en los 60-70 daban parte o todo su sueldo en casa para ayudar a la familia, ahora ven como sus hijos no solo no colaboran, sino que en muchos casos viven colgados de ellos.
.
El próximo relevo generacional no pertenecerá ya a la clase media. Si uno observa la realidad con un poco de atención percibirá algunas de las señales de esta tendencia. No me refiero al estrepitoso -aunque necesario- desplome del consumo, sino por ejemplo al aumento de demandas de ayuda social por parte de familias que nunca antes las habían solicitado. Conocíamos la figura del "nuevo rico", ahora empezamos a conocer la del "nuevo pobre". Ya hablamos en su día del Titanic: Vemos horrorizados cómo los de la bodega están con el agua al cuello, sin esperanza de salvación, pero el agua sigue subiendo, nos llega ya a los tobillos, las rodillas... Por los de la cubierta superior no se preocupe, que ya están en los botes, bien abrigaditos y con sus joyas a salvo. Preocúpese de usted mismo y de su familia. Y sobre todo, desoiga los cantos de sirenas de los que solo quieren su voto.
.
La clase media desaparece, lenta pero inexorablemente. Y con ella, nuestra sociedad desarrollada. Quizá es exagerado decir que vamos camino del Tercer Mundo pero es evidente que los años de prosperidad se han ido. La clase media se distingue por tener una cierta independencia, tanto económica como de pensamiento, ya que ambas cosas van relacionadas. La nueva clase social resultante de la crisis estará a años luz de cualquier esperanza de prosperidad, sometida y dependiente, con escasa capacidad crítica -por favor, no confundir pataleo con capacidad crítica- y sobre todo, muy desilusionada: Terreno abonado para listillos y salvadores.
.
Cuando lleguemos al final del proceso de destrucción de la clase media y del estado del bienestar, tendremos ante nosotros dos peligros, ya hoy latentes, y de los que difícilmente podremos librarnos en nuestra futura situación de postración y derrota. Para poner dos ejemplos gráficos de cada uno: El de los demagogos populistas estilo Hugo Chávez y el de los salvapatrias estilo Umberto Bossi.
Como ven, siempre se puede ir a peor. Hemos perdido la prosperidad, quizá para muchos años, intentemos ahora no perder también la precaria libertad que tanto costó conseguir, y para ello hace falta tomar decisiones. Quizá sea un proceso histórico irreversible, al fin y al cabo si uno repasa la historia de la Humanidad, descubre que la clase media es una anomalía, pero en nuestra situación resignarse es condenarse.
¿Por qué la gente está asqueada de la política? Uno abre el periódico y solo ve informaciones acerca de los asuntos internos de los partidos y sus luchas de poder: Corrupción, vendettas personales, golpes bajos... La política, entendida como "la actividad humana que tiende a gobernar o dirigir la acción del estado en beneficio de la sociedad", es la gran ausente, ya que es sustituida por tópicos para débiles mentales que se hacen fan de un partido político como quien se hace hincha de un equipo de fútbol: Son fieles votantes porque sí, porque son "sus colores". Jalean las declaraciones de los suyos y abuchean las de "los otros". Ya no se discute sobre los programas de partido (lo siento, Anguita, lo intentaste).
-
Los partidos políticos actúan en clave electoral las 365 días del año. Las elecciones: Ese es el objetivo supremo que pasa por encima de todo lo demás. Todas las acciones van encaminadas hacia ese fin: desgastar al contrario, tratar de obtener los mejores resultados en las urnas y mantener a toda costa el lucrativo chiringuito que tienen montado, bien sea a nivel nacional o al de la taifa o ayuntamiento de turno. El poder, en definitiva. Sí, ha pasado toda la vida, dirán algunos; es inevitable que suceda, añadirán otros. De acuerdo, pero no lo llamemos política. Como mucho, y siendo finos, podríamos calificarlo de estrategia electoralista sin escrúpulos. Navajazos en callejones oscuros, una lucha en la que vale todo. ¿El botín? Obviamente nuestro dinero.
.
Se usa mucho el eufemismo "desafección" para no decir que el ciudadano medio está asqueado de la clase política. Y lo está con toda la razón del mundo, porque este sistema partitocrático no se sostiene de ninguna manera. Si tuvo una misión ya la cumplió hace años y ahora ya no nos sirve. Se necesita algo nuevo. Yo no digo que haya que derribar el edificio, pero sí hacer importantes reformas, cambios estructurales.
.
Los partidos políticos son un elemento básico en la democracia (artículo 6 de la CE), aunque quizá treinta años de inercia y anestesia nos han hecho olvidar que por encima de ellos está el bien común (la res publica que decían los romanos) y sobre todo, el ciudadano. Pero a los partidos se les ha otorgado un papel demasiado importante, convirtiéndose sus cuitas en el centro de la vida política. En realidad, se han convertido en el problema de la política. Un triste ejemplo de esto es el lamentable espectáculo que nos toca vivir en Baleares, aunque no el único.
.
¿De verdad les extraña a los dirigentes políticos la desafección y las crecientes tasas de abstención? No lo creo, aunque resulta divertido verles compungidos ante las cámaras, como grandes actores que son, lamentando la abstención y advirtiéndonos de los peligros que ésta conlleva. ¿Qué podemos pensar como ciudadanos de a pie de estas poderosas estructuras llamadas partidos políticos? En realidad, nadie tiene datos transparentes de lo que gastan ni de cómo se financian. Eso sí, sabemos que cuando un partido toca poder los cargos electos tienen claro su orden de prioridades: Trabajan primero para el partido (lealtad y vasallaje) y en segundo lugar, en el mejor de los casos, para el ciudadano. El poder no es un medio para lograr un fin, que debería ser hacer política. El poder es el verdadero fin. Sectarismo, hipocresía, ineptitud, corrupción... Son palabras que por desgracia están ligadas a la mayoría de los gobernantes que hemos tenido y tenemos.
.
Los partidos tradicionales y sus estructuras obsoletas no nos van a sacar de la crisis. Mientras las cosas iban más o menos bien podíamos soportar este lastre, ahora ya no. Se han convertido en un problema y está claro que, aunque quisieran (que no quieren) no podrían cambiar su manera de funcionar. Así que no tenemos más remedio que reconocer que necesitamos nuevos partidos (o lo que sea), movimientos ciudadanos, organizaciones transparentes, libres de pesadas cargas ideológicas y redes clientelares. Renovarse o morir, en este caso literalmente.
Es cierto que detesto a mucha gente, pero a los pocos que amo, los amo con total entrega.
Un tipo que siempre me causó gran admiración es Jaume Sisa. Él mismo se definió como un cantautor galáctico. Siempre original, siempre independiente. Un tipo modesto a pesar de haber sido tocado por los dioses con un enorme talento musical y poético. Navega, más bien flota, en su mundo, alejado de todos y sin embargo tan delicado e íntimo. Canta y escribe sin complejos porque su reino, sospecho, no es de este mundo.
El vídeo que he puesto es su famosa canción "Qualsevol nit pot sortir el sol" (Cualquier noche puede salir el sol), un homenaje al mágico mundo de los tebeos. La letra a veces no rima, la voz desafina en algunos momentos, pero es absolutamente genial. Y si no lo es a Sisa le importa poco. Él mismo dijo en cierta ocasión acerca de esta canción: "Mi casa no existe en la Tierra, o dicho de otro modo, la casa que existe en la Tierra no es exactamente mi casa. La mía es la casa de los sueños, la casa de la poesía, la casa de un ideal abstracto de belleza, de emoción, de alegría, de fiesta". El mundo de la ilusión, en el que cualquier noche puede salir el sol.
Todos llevamos dentro de nosotros un pequeño masoquista. El mío es el que me impulsa -entre otros actos inconfesables- a hojear de vez en cuando las páginas del diario Balears, punto de encuentro del catalanismo de las islas.
Digo que debe ser masoquismo porque las informaciones de este diario destilan por los cuatro costados ese olor a armario cerrado del nacionalismo. Es habitual leer artículos de opinión chabacanos y demagógicos que denuncian las maldades del estado opresor (España, claro) y las virtudes de la patria catalana. Se ensalza a sus héroes y se señala con el dedo acusador a los enemigos y traidores. Y ya no menciono lo que uno lee en los comentarios anónimos de las noticias, pero se lo pueden imaginar.
Lo último que leí fue esto. El tema tiene su aquel, ya que el artículo empieza cachondeándose de un valenciano que se avergonzaba de tener el apellido "Catalán". Se sentía tan marginado que acabó pidiendo un estudio genealógico que demostrara su origen no catalán. Una estupidez de esas para enmarcar. Pero el autor del texto, Guillem Frontera, convierte esta anécdota en ley universal. Es tan ridículo sentir vergüenza de tu propio origen como pensar que tener un apellido u otro conlleva pertenecer a una determinada cultura, raza o nación.
El resto del artículo es un previsible ataque a los valencianos, el "estado español", la extrema derecha, el PP y el PSOE, mezclándolo todo bien mezclado. Una curiosa película de buenos y malos. Pero como siempre, el autor se autorretrata en algún lugar de su escrito:
"Les identitats que es basen en la negació de l'altre deriven cap a actituds feixistitzants -o obertament feixistes."
Ahí se cayó este castillo de naipes levantado con medias verdades. Que yo sepa, el gran argumento del catalanismo ha sido y sigue siendo el antiespañolismo (Catalonia is not Spain, l´estat opresor, espoli económic, genocidi cultural, etc.), por lo cual, siguiendo la sentencia del sr. Frontera y utilizando su mismo lenguaje, se explica el por qué de las actitudes feixistizants -o abiertamente fascistas- de muchos catalanistas.
Ese tipo de actitudes son las que empujan a muchos de ellos a arremeter contra los valencianos que no se sienten catalanes. La inmensa mayoría, por cierto. Me pregunto qué les molesta tanto de los valencianos. ¿Que quieran ser españoles? ¿Que no quieran ser catalanes? ¿Que quieran ser valencianos antes que catalanes? No logro entenderlo. Igual que ellos reclaman su derecho a sentirse catalanes y no españoles, muy respetable, les debemos exigir que respeten los sentimientos patrióticos o antipatrióticos de los demás. Los derechos individuales ante todo. Lo contrario sería incurrir en una actitud feixistizant o obertament feixista, ¿No lo cree así señor Frontera?
Los lemmings son unos simpáticos roedores sobre los cuales pesa un mito terrible. Al parecer, su instinto biológico les induce a desplazarse invariablemente en una dirección o ruta concreta, sea cual sea la topografía del terreno. Esto provoca a veces situaciones en las cuales los grupos de lemmings se precipitan irremediablemente hacia un río, un precipicio o cualquier otro accidente sobre el terreno, dando lugar a un suicidio masivo.
Pero la biología dice que en realidad los lemmings no se suicidan, al menos no conscientemente, sino que se simplemente se obstinan estúpidamente en seguir el mismo camino aunque éste les lleve a la muerte. Esto es más o menos lo que sucede en Hispanistán: Once millones de lemmings trotando alegre y frenéticamente hacia el abismo, liderados por un guía que ni sabe dónde está ni hacia adónde va. Lo malo es que esta riada también arrastra a todos los demás hacia el precipicio.
.
Rosa Díez escribía hace unos días en su blog: "Parece que a los votantes del PSOE se les ha caído la venda y han descubierto, por fin, que el rey (el suyo, se entiende) está desnudo" El Gran Líder Lemming camina con paso firme y expresión torcida hacia la nada, seguido fervientemente por sus más leales, el grueso de la tropa lemming. Cuestionar las decisiones del líder, por erráticas que parezcan, se considera alta traición.
.
No obstante, cada vez hay más desengaños y abandonos en las filas de los lemmings. Los pequeños roedores se sienten desamparados. La vida en manada no es lo que les habían prometido y tampoco están convencidos de que su situación mejore cuando, una vez todos hayan rodado por el barranco, aparezca el otro nuevo Gran Líder Lemming, cuyo único mérito consiste en esperar el batacazo, para guiar a los magullados supervivientes de nuevo hacia ninguna parte, en otra dirección.
.
Es la fuerza imparable de la evolución. Algunos pequeños lemmings están empezando a tomar conciencia de su individualidad por encima de su condición de miembro de la masa. Han levantado la cabeza por encima del resto y han visto cuál es el la parada final de esta demencial carrera: El desastre. Por eso han decidido dejar de correr hacia allí. Cada uno es dueño de su decisiones y de su destino. Para ellos, los días de seguir al resto de la manada sin rechistar se han acabado.
Recientemente ha cerrado sus puertas el blog Politeia, de mi paisano Miquel Rosselló Arrom. Y lo ha hecho como los buenos toreros, por la puerta grande, con un post antológico en el que resume sus experiencias desde que abandonó Mallorca para estudiar en Madrid, incluyendo en ellas un descorazonador retrato del estado de la Universidad española:
"Pero sin duda, la reciente visita de Evo Morales o la concesión de una medalla a Hugo Chávez, en el ya lejano 2004, entre los aplausos entregados de una comunidad universitaria servil, definen perfectamente el estado actual de la Universidad: el de la putrefacción. Un lugar en el que se adoctrina pero no se forma; un lugar en el que los alumnos que discrepan son perseguidos y amenazados; un lugar en el que sus profesores ovacionan al partido que gobierna; un lugar en el que se boicotea a Rosa Díez mientras carteles pro terroristas decoran sus paredes sin que nada ni nadie haga algo es un lugar sin vida es un páramo, intelectual y moral. "
Por suerte, los que leemos a Miquel Rosselló podremos seguir haciéndolo en su nueva web personal.
El gobierno de España, el mismo que tan generosamente decidió ahora hace un año echar una mano a los pobres bancos con una montaña de dinero público*, ahora nos sube el IVA, aumenta las retenciones sobre rentas y como guinda echa para atrás la ayuda de los 400 € (total, ya pasaron las elecciones).
Todavía más: Aumentan los impuestos municipales (la sra. Calvo necesita hacer más y más metros de carril bici con mi dinero), se encarece el recibo de la luz... Hablando en plata: A la gente de a pie, los que todavía conservamos un puesto de trabajo, nos llueven las hostias por todas partes. .
Por otro lado, nos enteramos por las noticias de que España le ha condonado la millonaria deuda a Bolivia, que hemos regalado 30.000 € a una asociación de gays y lesbianas... ¡de Zimbabwe! Que en Baleares salimos por lo menos a un nuevo caso de corrupción a la semana (lo del PP balear es casi de libro Guinness), que se despilfarra indecentemente el dinero público en sueldos y subvenciones para amiguitos, faraónicas e inútiles obras, viajes de lujo para cargos públicos ys sus familiares, coches oficiales a discreción... ¡Será por dinero!
No solo nos empobrecen, sino que encima nos vacilan. Nos toman por idiotas, y seguramente con razón. Si no fuera así la ministra Salgado jamás se habría atrevido a decir que "la subida de impuestos beneficia a los ciudadanos". Pongo el enlace porque sé que muchos podrán pensar que es un chiste malo. .
Nosotros tenemos el deber cívico de pagar impuestos pero también el derecho a que se se haga de ellos un uso correcto y eficaz. El problema es que, salvo contadísimas excepciones, podemos clasificar a nuestros gestores públicos en dos grandes categorías: Corruptos (en activo o en fase larvaria) e Ineptos. Algunos figuran en ambas listas. En cualquiera de las dos categorías el resultado para el ciudadano es el mismo: Nuestro dinero se va por el desagüe.
Abran los ojos: Nos han hecho creer que nuestros derechos como ciudadanos se limitan a votar cada cuatro años, pagar y callar. Ningún país del mundo puede soportar ese lastre de parásitos, ladrones e ineptos en la administración. En tiempos de prosperidad, la cosa quedaba más o menos disimulada, pero ahora canta demasiado. Quizá ha llegado el momento de hacer limpieza a fondo, a ver si se va este mal olor. .
* Con la vergonzosa aquiescencia de casi todos los grupos parlamentarios del Congreso, incluído UPyD.
Joan Laporta volvió a dar la nota. Después del partidazo del martes en Santander, con una goleada y una nueva exhibición de juego del que es sin duda el mejor equipo del mundo, es lamentable que el protagonista en los periódicos, deportivos o no, sea él.
.
Me imagino que él estará feliz, ya que le encanta ser el centro de atención. Porque todos sabemos que él está en el Barça para lo que está. Ser presidente del FC Barcelona representa mucho más que dirigir un club deportivo, es casi un cargo institucional que conlleva cierta notoriedad, mucho prestigio y sobre todo, mucha responsabilidad.
. Pero Laporta pasa de eso y desde demasiado tiempo utiliza el Barça como un trampolín privado para su carrera política, sin importarle el daño que le está haciendo a la entidad. Un presidente del Barça ha de saber comportarse y no emplear la popularidad que el cargo le otorga para promocionarse personalmente, en su caso como aspirante a caudillo de la nación catalana independiente. .
En el palco del Racing encontró la horma de su zapato. No es que yo sea precisamente un fan de Miguel Ángel Revilla precisamente, al que considero otro listillo metido a político, pero en esta ocasión hay que reconocer que dijo grandes verdades sobre Juanito el trepa. “Laporta hace un grandísimo daño a su equipo”, dijo el presidente cántabro, y estoy completamente de acuerdo con él.
.
Porque este abogado ambicioso venido a más olvida (o mejor dicho, ignora conscientemente) que el FC Barcelona es un club catalán pero universal, con legiones de seguidores en España y en todo el mundo. Cuando pretende convertitr al Barça en un instrumento del independentismo en realidad lo único que hace es perjudicar al club, empequeñecerlo. Y es una pena porque el Barça es mucho más grande que Cataluña, por mucho que les pese a los fanáticos de las cuatro barras. .
En una cosa no estoy de acuerdo con Revilla. Laporta no “ha perdido el norte”, todo lo contrario. Él sabe perfectamente cuáles son sus objetivos personales y cómo conseguirlos. Algunos lo calamos en el minuto uno. .
A mí me da igual que Laporta sea independentista. Cada uno piensa y hace lo que quiere. Lo mismo me daría si fuera fan de la Pantoja, aficionado a la filatelia o adorador de Satanás en sus ratos libres. Pero cuando uno es la máxima representación de un equipo universal como el Barça tiene que saber comportarse. Va con el sueldo. Si quiere hacer política, adelante, pero que no utilice el club en sus movidas.
-
El logro del triplete es un éxito conseguido a corto plazo. Sin embargo, el daño sordo y constante que este tipo hace al Barça es de más largo alcance. Sus meadas fuera de tiesto hacen que el Barça se convierta día a día en un equipo antipático, que pierde simpatizantes en muchas partes del país porque se sienten excluidos por su propio presidente.
.
Pregunto a los barcelonistas no catalanistas (que son la mayoría), con la mano en el corazón: ¿Vale la pena tener a alguien así dirigiendo la nave?
-
También publicado en el blog de La Voz Libre "Barça", donde a partir de ahora colaboraré escribiendo sobre los avatares de mi equipo.
(...) El sufragio universal combinado con el encasillado de las listas no tiene nada que ver con la voluntad popular. Y aunque así fuera, esa voluntad de la mitad peor de un país es necia, incoherente y manoseada por los demagogos.
Para tomar una decisión, cualquier persona necesita información verídica y detallada. Decid si los medios de comunicacíón españoles sirven a ese fin. Ni los medios, ni el sistema educativo, vamos a ser francos(...)
