Parece que las hojas se mueven, verdad? Es una ilusión óptica, si se mantiene la mirada fija en la imagen se comprueba que las hojas están inmóviles. Ahora observermos esta otra imagen:
A simple vista parece una foto de Zapatero haciendo jogging en la playa. Se trata de otra ilusión óptica. Si se fijan bien verán que se trata de un fotograma de la película "Las vacaciones de Mr.Bean".
...
26 comentarios:
Eres un cachondo mental, Daniel... ;)))))))
No se si llorar o reir ¿esto es todo lo que se os ocurre a los chicos peperos antizp para criticar a Zapatero?
Entonces es que lo está haciendo muy bien.
P.D.(Cuando una persona corre, no va dando pasitos, sino zancadas más o menos largas dependiendo de la velocidad, si nos fijamos en el margen inferior izquierdo, podemos ver que efectivamente SI existe la susodicha huella.)
P.D.2 (Pero ya se han encargado los que nos muestran la foto en sus blogs de reducir la fotografía para que NO podamos apreciar la huella)
Pretendida pose queriendo imitar a Sarkozy... el problema es que le falta personalidad (por no utilizar otra palabra más concreta) ;-)
Bambi es todo un atleta.
Ruby: ¿Qué coño dices de huellas? A ZP le criticamos porque gobierna como un traidor y un inepto. Cuando veo esta foto y pienso que este mentecato está dirigiendo el país me dan ganas de exiliarme a Zimbabwe.
La verdad es que es usted un cachondo : ).
A ver, un poco sé de retoque fotográfico y esta foto es un montaje como un piano. Por la pose del atleta se ve claramente que va al paso que vulgarmente se llama (sin ánimo de ofender) "trote cochinero". A este paso deberían verse no una, sino varias huellas en la arena.
Esto es un hecho y no se puede negar por muy buena voluntad que tengas hacia el sujeto en cuestión.
Otra cosa es ¿quién ha hecho el montaje? ¿Con qué intención? ¿Es significativo criticar al personaje por esto o son ganas de sacarle punta a todo? Si me habláis de esto vale;
Pero (y esto va por Ruby), negar que esta imagen es un fotomontaje es, como poco de una ingenuidad y de una fe hacia el personaje realmente alarmante.
El negar hechos tan claros y evidentes muestra una preocupante tendencia hacia el fanatismo irracional. Estoy de acuerdo con algunas cosas de las que dices, Ruby, pero lo de estar SIEMPRE de acuerdo con TODO lo que hace una persona u organización y defenderlos hasta el extremo de negar que el cielo es azul,me resulta extremadamente contrario a mi forma de pensar.
Gracias
Ni huella!!! pero no solo al correr!!! sino, en su etapa politica.
Es que últimamente los periodistas se pasan con los retoques...por lo menos le han dejado su soimbra.
1abrazo
Amigo Pere:
En su etapa política no lo sé... pero lo que es en nuestra economía, menuda huella va a dejar. Y es una pena que Rato no quiera colaborar con Rajoy. Harían falta por lo menos dos como él para arreglar el entuerto que Zapo va a legarle.
Saludos,
Aguador
Ruby, que en el fondo es una buena persona, de tanto leer a Marx y a Hendel, de babear con Fidel castro y Hugo Chávez y de legitimar todo lo que Zapatero y sus secuaces hacen y dicen, se ha comvertido en un zombi político. Para ella todo esta bien, todo es justificable por parte de su adorado líder (me recuerda a los seguidores del presidente norcoreano), en su afan, todo lo que hace la derecha democratica de su pais, es "franquismo". A quien critica a zapatero, no duda en tacharlo de "idiota" y si en alguna foto sale con cara de lo que es, cara de gilipollas, pues Ruby inmediatamente afirma que es un fotomontaje, donde se puede observar la mano negra y larga del fotoshop, porque su Dios, su líder espiritual está por encima del bien y del mal y nunca tendrá cara de gilipollas (aunque obviamente la tiene).
Jamás ni una sola critica, ni siquiera constructiva, al gobierno de zapatero. Ni siquiera cuando mintió con los 2.500 euros en el mismísimo Congreso a todos los españoles, ni siquiera cuando el atentado de la T4 (que para ella fue por culpa de la derecha). Hace poco escribía sobre lo bien que va la economía y lo mucho que Zapatero ha logrado en esta materia, afirmando, eso si, que solo va mal lo de "las hipotecas, pero eso es culpa del Banco Central Aleman que sube el precio del dinero", olvidándose que que suba el precio del dinero en Alemania, Francia e Inglaterra que yo sepa no repercute en las hipotecas...
Y en su idolatría hacia tan nefasto personaje, Ruby, que repito que me parece buena persona en general, escribió una entrada en su blog con el siguiente título "Rodriguez Zapatero, el mejor presidente español desde la democracia". Muy por encima del mismísimo Felipe Gonzalez.
Todo esto me ha llevado a pensar que existen dos posibilidades con respecto a Ruby:
1.- Que Ruby en realidad sea el propio Zapatero
2.- Que Ruby en realidad tenga el encefalograma plano.
Aunque pensandolo bien, puede que haya una tercer, que sea Zapatero y su encefalograma sea plano. Una obviedad...
Lo de la foto de Zapatero daría para escribir un libro. Llamemos a Vidal. xD
Por cierto, Daniel: espero tus datos (nombre, que ya lo conozco, y apellidos) y tu fecha de nacimiento para ese pasaporte a la Libertad xD Mándamelos a guadalmecin@hotmail.com
'Para ella todo esta bien, todo es justificable por parte de su adorado líder'
Te equivocas, por supuesto que ZP tiene muchas cosas criticables, pero la derecha ha demostrado ser poco honesta, honrada y legal. Ha sido capaz de inventarse y apoyar en bloque delirantes conspiraciones, Aznar ha sido capaz de criticar a España en foros económicos internacionales y desaconsejar invertir en la España de ZP, vuestros medios NO hacen más que inventarse noticias falsas (como la de los 5 cocineros) para manteneros en un estado de crispación permanente etc.etc.
Creeme, NO te hace falta conocer de mi boca los defectos o errores de ZP, tus medios se encargan de inventarselos o tergiversarlos para alimentaros.
Te aseguro que tú también tienes muchas cosas que recriminar a tú partido ¿lo haces? ¿acaso denuncias el juego sucio del Pp?
'Hace poco escribía sobre lo bien que va la economía y lo mucho que Zapatero ha logrado en esta materia, afirmando, eso si, que solo va mal lo de "las hipotecas, pero eso es culpa del Banco Central Aleman que sube el precio del dinero", olvidándose que que suba el precio del dinero en Alemania, Francia e Inglaterra que yo sepa no repercute en las hipotecas...'
¡Por supuesto que no! ¡Vaya tontería! Te desafío a que nos muestres donde he afirmado yo sejante estupidez.
El Euribor es una media de los prestamos hipotecarios que se calcula tomando el tipo de interes que dicta el Banco Central Europeo.
Creo que recientemente te has operado de la vista ¿no asomado? pues dile al cirujano que te devuelva el dinero.
Por cierto alejandro, creo que Jona ha dado un dato muy interesante que me gustaria tu incluyeras en el particular estudio que has hecho de esa fotografía ¿donde encajas la sombra? ¿qué es eso que parece una pisada que se aprecia en la parte inferior izquierda de la fotografía?
No te empeñes Ruby. Otras cosas son cuestión de opinión, pero esto es un hecho.Esta imagen es un montaje y te lo dirá cualquiera que entienda un poquito de esto. Lo que no sé si lo han hecho amigos o enemigos de ZP.
La sombra evidentemente la ha puesto el "artista". Es el ABC del retoque. Si no pones sombras en la dirección de la luz la cosa canta al primer vistazo. Y de verdad, al paso que lleva la figura y que se ve en la posición del cuerpo, debería haber, no una, sino dos o tres huellas justo detrás de él. (A no ser que una mano malévola las haya borrado adrede, que también podría ser). En cualquiera de los dos casos, esta imagen a sido retocada.
Y el cielo sigue siendo azul y el Sol sale por el Este, por mucho que te empeñes.
Lo siento. Un saludo
'Esta imagen es un montaje y te lo dirá cualquiera que entienda un poquito de esto'
Bueno, pues espero que alguien que entienda me diga que esta foto es un montaje. La oppinión de unos pezones negros delirantes y neófitos en este tema NO me convence (ni a mí ni a nadie que lea este post).
Para afirmar que las huellas del suelo han sido borradas, que la imagen de un ZP corriendo ha sido montada sobre una playa o que la sombra está 'fabricada' con el fotochop, habría que tener una imagen de más resolución. Asín con ese tamaño, es IMPOSIBLE certificar y afirmar que la imagen está trucada.
Ahora ciñámonos a lo que tenemos:
'Y de verdad, al paso que lleva la figura y que se ve en la posición del cuerpo, debería haber, no una, sino dos o tres huellas justo detrás de él'
Yo practico el atletismo, y NADIE corre dando tres pasitos en un metro. Sólo teneis que probar a correr dando dos o tres pasitos en un metro, vereis que es imposible correr así.
Cualquier persona que esté -no ya corriendo- sino 'trotando' a velocidad media, dará unos pasos o zancadas de un metro.
Alejandro, deberías darte cuenta que la pierna derecha de Zapatero NO está cayendo en ese justo momento, sino avanzando hacia delante. Si a eso le sumamos la velocidad de alguien que corre, tenemos que la imagen es real, y que la zancada del pie derecho está justo en el lado inferior izquierdo de la foto, y que el siguien paso estaría a una distancia igual que las dos huellas anteriores.
En cualquiera de los dos casos, esta imagen a sido retocada.
Por supuesto, todas las imágenes que se publican en prensa o revistas se retocan, ya sea las curvas, el brillo, el color o el contraste.
Pero NO es lo mismo retocar una foto a realizar un montaje, que es lo que estais afirmando aquí.
Por mi parte doy la conversación por terminada, vosotros podeis seguir discutiendo sobre el sexo de los angeles, ya teneis experiencia, pues sois unos peones negros.
1. ¿Quién te ha dicho que yo no entiendo de esto?
2. Lo de decir la "oppinión" ¿es una errata? ¿O quieres insinuar que mi opinión tiene algo que ver con el PP?. ¿Es que cualquiera que dice lo contrario que tú tiene que ver con el PP? Eso es paranoia, yo no he votado al PP ni creo que lo vote en mi vida. De hecho me considero de izquierdas. Hay más puntos de vista, y más opiniones que los tuyos o los del PP. Pero claro, supongo que el que difiere de tu opinión es, automáticamente, un maldito facha.
3. No sé si me has llamado "peón negro" o "pezón negro". No sé muy bien lo que significa pero me suena a insulto. De nuevo insultas a quien opina lo contrario que tú. Yo nunca te he insultado, espero sinceramente tus disculpas. Y de nuevo me vuelves a calificar de "neófito en estos temas". ¿Acaso me conoces? ¿Conoces mi Currículum? ¿O es que de nuevo el que te lleva la contraria ha de ser un ignorante?
Ya no espero que me concedas la razón. Como tú doy por zanjada la cuestión. Pero repito que espero tus disculpas por tus ofensivos comentarios.
Gracias
Alejandro:
De verdad lo siento pero esperar disculpas de Ruby es como esperar que ZP bata el reciente record de los 100 m. de Asafa Powell.
Estimado anónimo:
Pues yo sinceramente espero que Ruby sea lo suficientemente inteligente y sensata como para reconocer que se ha equivocado. No ya en el asunto de la foto sino en la forma de contestarme.
Yo no estaba metiéndome en política (sinceramente me la pela si ZP corre o no por la playa) sino analizando objetivamente según mi criterio una imagen, y me he visto insultado.
Entro en estos blogs (también en el de Ruby) para tratar de decidir mi voto para las próximas elecciones. Y si este tipo de actitudes representan en algo el "talante" del PSOE, al PP no le votaré, pero a ellos desde luego tampoco.
No entiendo porque te has sentido aludido cuando he nombrado a los peones o he dicho 'oppinion. Aquí hay mucha gente y eso iba dirigido a ellos: maya, heterodoto, claudeco, daniel, asomado etc.etc.
Todos ellos son pezones negros que han apoyado sin reservas y con mucho entusiasmo la delirante teoría de la conspiranoia (de hecho Daniel tiene un enlace a la web de los black pezons).
Si tú te has sentido identificado por mi recriminación es tu problema, pero ya te digo, no iba dirigido a tí.
'No ya en el asunto de la foto sino en la forma de contestarme'
Bueno, todavía estoy esperando a que me respondais a lo que expuse ayer. ¿Habeis probado YA a correr dando dos pasitos en un metro? ¿verdad que no se puede? ¿a qué pareceis patitos?
Ruby 7474746373 ------- Pezones peperos 0
# Ruby:
O eres boba o estás enferma. Solo hay estas dos posibilidades. Me juzgas sin saber nada o casi nada de mí. Te reto a que digas dónde he apoyado yo la teoría de la conspiración. Por supuesto, tengo mis opiniones que de momento me reservo.
Si lo deduces por el enlace, pues mira, también tengo enlaces con blogs de izquierdas. Será que me he vuelto stalinista.
Para tu caso hay estas tres posibilidades:
a) Una persona que no puede entender lo que significa la palabra pluralidad es boba.
b) Si la entiende pero insiste en manipular cuanto ve o lee a su antojo para que coincida con su visión del mundo, es una sectaria.
c) Las dos son correctas.
Elige Ruby: a), b) ó c)
Veo que ante la imposibilidad a responder mis argumentos sobre las fotos, decidís cambiar de tema.
No me cuentes cuentos Daniel, tienes un link de los peones y NUNCA has criticado a aquellos que hablaban abiertamente de esta teoría.
Los peperos debeis demostrar que no sois peones negros.
Ruby, tú misma habías dicho que dabas la conversación por terminada, y sigues y sigues. (Por eso ya no te contestaba, porque el tema ya huele y no creo que seas capaz o quieras cambiar de opinión)
Claro que he visto a cientos de corredores dar dos o incluso tres pasitos en un metro. Es lo que se conoce vulgarmente (como ya he dicho antes) como "trote cochinero" (con perdón). Lo hace muchísima gente.
He enseñado esta foto a varias personas (totalmente ajenas a la política) preguntándoles solamente si, según ellos, deberían verse huellas. Todos me han respondido que sí. Los uno a mi propia opinión, que considero medianamente autorizada. Esa foto es un montaje. No sé quien lo ha podido hacer ni con que intención (sería interesante que el moderador del blog nos dijera donde la encontró), pero resígnate, esa foto es un montaje.
Y no pasa nada; el decir de vez en cuando "me he equivocado, tienes razón" es un sano ejercicio que yo practico a menudo. Deberías intentarlo, te sentirás mejor.
Gracias.
Nota:
La foto fue publicada por El País es 4 de septiembre.
Muy bueno!!!!
Publicar un comentario en la entrada